【重磅发布】10月27日，西南财经大学会计学院与西南财经大学中国上市公司财务指数研究中心正式发布了《中国上市公司财务指数报告（2016年版）》。27日上午，中国上市公司财务指数发布会（2016）在柳林校区腾骧楼137会议室举行。会上，研究团队对今年的指数研究报告进行了发布与解读。 10月27日上午，中国上市公司财务指数发布会（2016）在柳林校区腾骧楼137会议室举行。新华社、人民网、中新社、四川日报、证券时报、中国证券报等数十家媒体争相报道。图为发布会现场。【速读】发布会干货本次报告数据从何而来？本次发布的2016年版财务指数报告，以沪深两市近3000家非金融类上市公司为编制对象，共编制了132个指数序列，跨越自2015年第二季度到2016年第二季度共5个季度。该指数报告以反映上市公司偿债能力、营运能力、盈利能力、现金流量能力、成长能力运行变化的五个类别指数——偿债能力指数、营运能力指数、盈利能力指数、现金流量能力指数、成长能力指数，以及一个反映上市公司综合财务能力运行变化的综合财务指数共六大类指数，通过综合指数、市场分类指数、地区分类指数、行业分类指数、企业性质分类指数等维度深度展示了沪深股市上市公司财务季度运行情况。2015年6月，西南财经大学会计学院中国上市公司财务指数研究中心，首次编制和发布了《中国上市公司财务指数报告：2007年1季度-2015年2季度》。和去年的报告相比，本次报告有以下两个地方的变化：（1）详细编制和重点阐述了去年以来共5个季度的中国上市公司公司财务运行情况，即：2015年2季度-2016年2季度。（2）指数样本划分上，在去年分市场、分地区和分行业基础上，又新增加了国有上市公司和民营上市公司这一分企业性质划分维度。报告发布了上市公司的哪些走势？总体财务能力指数总体财务能力指数从2014年第二季度到2015年第二季度期间总体比较平稳，2015年第三季度，财务指数大幅攀升，第四季度指数表现平稳。2016年第一季度，指数有所下滑，第二季度指数有所回升。 盈利能力指数上市公司盈利能力具有一定的波动性，但总体而言呈现下降的趋势。2015年第二季度，盈利能力有所提升，但第三季度指数迅速回落。2016年盈利指数有所回升，从2015年第四季度到2016年第二季度，盈利指数环比上涨25.39%。 营运能力指数企业运营能力指数波动幅度较大，但呈现出一定的周期性，第一季度与第三季度营运能力有所降低，第二季度与第第四季度营运能力有所提升，且第四季度营运能力最强。2016年第一季度营运指数略高于2015年同期水平，第二季度则比2015年同期水平低8.63点。 现金流量能力指数现金流量能力指数从2014年第二季度到2015年第二季度期间总体比较平稳，在2015年第三季度，大幅上升。从2015年第四季度到2016年第一季度，现金流量能力指数开始大幅回落，下降幅度达69.90%。2016年第二季度，现金流量指数有较大的回升。 偿债能力指数偿债能力指数从2014年第二季度到2015年第二季度期间总体比较平稳。但在2015年第三季度，偿债能力指数大幅攀升， 2015年第三季度与第四季度偿债能力指数显著高于2014年同期水平。从2015年第三季度开始，偿债能力指数有所下降，2016年第二季度，偿债能力指数有一定幅度的提升。 成长能力指数成长能力指数从2014年第二季度到2015年第一季度期间总体比较平稳，但在2015年第二季度，成长能力指数大幅上升，第三季度有所回落。2015年第二季度到第四季度成长能力指数显著高于2014年同期水平。2015年第四季度到2016年第一季度成长能力指数微幅上升。2016年第二季度成长能力指数出现大幅下滑。 重点！报告结论2015年2季度至2016年2季度样本区间，中国上市公司财务指数运行情况，总体呈现如下基本结论：一、2015年第三季度以来，沪深上市公司总体财务能力、成长能力、现金流量能力、偿债能力四大指数均呈现大幅跳跃性攀升现象。报告认为，2015年下半年起，面临宏观经济下行压力，企业投资回报率持续下降导致企业加大投资的意愿不强。随着央行持续性引导利率下降、7月股市暴跌、以及房地产“去库存”化，致使高收益资产投资渠道缺乏，导致大量企业资金回流。这种现金性资金的大幅回流，可能促使上市公司在2015年3季度开始出现金流量能力显著跳跃性攀升。基本情况见图4B。此外，面临经济下行和通缩风险加剧，企业基于负债进行投资所获得的收益较小，这引起企业降杠杆的意愿较强，工业企业的资产负债率持续下降，利息支出同比增速大幅下滑。大量现金资金回笼，提高了企业短期偿债能力。以上原因，也可能导致上市公司偿债能力在2015年3季度开始呈现显著跳跃性攀升。基本情况见图5B。现金流量能力指数行业划分上，农林牧渔业、采掘业、制造业、信息技术业、仓储业，综合类行业较前期相比，在2015年出现大幅上涨，之后略有回落，基本情况见附图1A。电力煤气及水的供应行业、交通运输在2015年经过大幅增长后呈现小幅波动趋势，基本情况见附图1B。建筑业、批发零售业在大幅波动后又大幅下降。房地产业、在经历前期小幅波动之后，呈现大幅下降趋势。社会服务业、传播与文化产业呈现大幅波动趋势。偿债能力指数行业划分上，采掘业、建筑业、信息技术业、传播与文化产业、综合类行业表现为2015年经过大幅增长后有下降趋势，基本情况见附图1C。农林牧渔业、批发零售业、信息技术业、房地产业、社会服务业经历大幅增长后仍波动性上升态势。制造业、电力煤气及水的供应行业在2015年经过大幅增长后呈现小幅波动变化。 二、2015年第二季度以来，沪深上市公司盈利能力指数呈现持续性显著下滑。报告认为，2015年起，面临宏观经济持续性下行压力，以及互联网冲击、产业结构转型调整等多重因素影响，上市公司投资回报率普遍持续下降，继而表现为盈利能力指数持续显著下滑。基本情况见图2B。盈利能力指数行业划分上，2015年建筑业、批发零售业、社会服务业、综合类行业呈现持续下降趋势；房地产业与文化产业指数平稳波动；交通运输仓储业前期下降，后期回升至年初水平，基本情况见附图2A；农林牧渔业、采掘业、制造业、电力煤气及水的生产和供应行业与信息技术行业指数小幅上升后逐渐走低，后又小幅回调上升，基本情况见附图2B。 三、2015年2季度至2016年2季度期间，上市公司运营能力指数保持周期性季节波动特征。报告认为，2015年2季度，上市公司营运能力指数相对1季度指数，小幅攀升；2015年3季度，营运能力指数相对2季度呈现下浮下滑；2015年4季度，上市公司营运能力指数出现大幅攀升，到达全年最高位；而到2016年1季度，又大幅回落。总体上，上市公司营运能力指数在样本期间保持了以往年份的周期性季节波动特征。基本情况见图3B。营运能力指数行业划分上，2015年农林牧渔业呈现波动上升趋势；采掘业、建筑业、信息技术行业、交通运输仓储业指数平稳波动，基本情况见附图3A；制造业、电力煤气及水的生产和供应行业、批发零售业、综合类行业指数小幅下降后反弹回升，其后再次下降至低位，基本情况见附图3B；房地产业、社会服务业、文化产业指数多次上下大幅波动。 四、2015年3季度起，上市公司成长能力、总体财务能力指数大幅跳跃性上升。报告认为，2015年2季度至2016年2季度样本期间，上市公司营运能力指数呈现周期性波动特征，尽管盈利能力指数持续下滑，但成长能力、总体财务能力指数却在2015年3季度起呈现出大幅跳跃性上升态势，且持续到2016年1季度。基本情况见图1B。成长能力指数行业划分上，农林牧渔业、电力煤气及水的生产供应业、建筑业、综合类行业经过较大幅度增长后呈现下降态势。采掘业呈现波动性下行趋势。制造业、批发零售业、传播与文化产业经历较大幅度增长后仍具有上升态势。房地产业、社会服务业呈阶梯式上升趋势。信息技术行业、交通运输仓储业表现出先降低再上行趋势，基本情况见附图4A。总体财务能力指数行业划分上，2015年2季度后，农林牧渔业与交通运输仓储业大幅拉升且持续走高；采掘业、制造业、信息技术行业、房地产业、传播与文化产业及综合类行业也出现大幅提升但随后有小幅回调；而建筑业、批发零售业回调幅度大，已接近上升前低位；电力煤气及水的生产和供应行业及社会服务业在大幅上升后有所波动，但仍保持高位。基本情况见附图4B。 五、市场分类指数上，盈利能力指数表现是创业板最佳，中小板其次，主板最弱；营运能力指数表现是中小板最佳，创业板其次，主板最弱；偿债能力指数，主板表现大大好于中小板和创业板。报告认为，2015年2季度至2016年2季度样本期间，上市公司盈利能力指数表现是创业板最佳，中小板其次，主板最弱；营运能力指数表现是中小板最佳，创业板其次，主板最弱；偿债能力指数，主板表现大大好于中小板和创业板。情况见附图5A等。但是，现金流量能力、成长能力、以及总体财务能力三大指数未表现出显著的市场分类差异。基本情况见附图5D等。 六、地区分类指数上，总体财务能力、偿债能力指数是东部地区上市公司表现最好；盈利能力指数是西部地区上市公司表现最佳；营运能力指数是东北地区上市公司表现最佳。报告认为，2015年2季度至2016年2季度样本期间，总体财务能力、偿债能力指数是东部地区上市公司表现最好，基本情况见附图6A等；盈利能力指数是西部地区上市公司表现最佳，见附图6C；营运能力指数是东北地区上市公司表现最佳，见附图6D。但是，现金流量能力、成长能力则未表现出显著的地区差异。 七、企业性质分类指数上，总体财务能力、现金流量能力、偿债能力指数是国有企业表现好于民营企业；盈利能力、营运能力指数，则是民营企业表现好于国有企业。报告认为，2015年2季度至2016年2季度样本期间，总体财务能力、现金流量能力、偿债能力指数是国有企业表现好于民营企业，基本情况见附图7A等；盈利能力、营运能力指数，则是民营企业表现好于国有企业，基本情况见附图7D等。成长能力指数则未表现出显著的地区差异，见附图7F。 报告有何现实意义？本次财务指数的发布，对刚刚过去的5个季度期间，我国沪深上市公司的财务运行情况表现进行了多维度的展现，将为企业自我评价提供数据参考，为市场投资者提供决策参考，也可成为财务研究的数据来源之一。通过财务指数，可以看到不同行业的的差异和情况，投资者选定行业后可以再看个体企业在整个行业的情况，从宏观到个体，财务指数将提供有力的参考。除了给资本市场投资者提供决策参考，指数还可作为国家制定宏观经济政策的依据，同时也可为企业提供自我评价参照，乃至成为学术研究的重要数据来源之一。信息来源：会计学院数据来源：中国上市公司财务指数研究中心更多西财图文↓ 因为这里是西财 | 报考西南财经大学的10大理由 西南财经大学2015年度毕业生就业质量报告 西南财经大学2016-2017学年校历正式发布 西南财经大学衣、食、住、行、学全攻略 致新生：在西财，你不得不去的那些地方（上） 致新生：在西财，你不得不去的那些地方（下） 图书馆自习室大变样，这么漂亮的自习室你心动了吗？ 回复以下 关键词获取更多信息丨丨丨丨丨丨丨丨丨 如果感觉还不错，请给我们赞一个吧^-^